Alors évidemment j'ai (quasi) rien trouvé des conseils d'esm. Juste Dark Knight Returns que j'ai pas pris vu qu'il m'a dit de le lire en dernier, du moins après quelques autres classiques. Ce qui ne veut pas dire que je n'ai rien trouvé d'intéressant au magasin de BD.
The Filth
"The Filth is the best thing Morrison has ever written. Better than the Invisibles. [...] Like Watchmen before it, it seduces the reader with sheer virtuosity." Ayant lu et adoré the Invisibles (ainsi que Watchmen, ofc), je ne pouvais pas faire autrement que d'acheter ce comic. "Better than the Invisibles." Is that even fucking possible?
Robot vol.3.
J'étais resté au 2, je pensais qu'ils avaient laissé tombé la série. Quelle heureuse surprise, donc, de trouver le tome 3 en magasin (sachant qu'au Japon ils en sont au moins au tome 10). ROBOT c'est un collectif de mangaka qui s'essayent à la couleur, avec des résultats plus ou moins probants (mais plutôt plus que moins, en fait).
Sid Meier nous explique la psychologie des joueurs
Voici un article intéressant dans lequel le grand Sid Meier donne son point de vue sur la psychologie des joueurs, et par conséquent nous livre en partie la mentalité du maître alors que Civilization V est annoncé prochainement.
Extrait choisi:
"He said that games should have moral clarity. If you’re playing an empire game, the player should have no qualms about crushing a rival. If you make the rival into a mean ruler, then there’s no moral dilemma. But if the rival is pleading and the action is morally confused, the player won’t be as satisfied. The style and content of a game should be consistent. You don’t mix exploding heads with cartoons."
Je pense personnellement que les têtes qui explosent s'accordent avec tout.
"C'est pourquoi j'ai décidé d'ajouter la civilisation Zerg à Civ V."
#Réflexion flash en réaction au post d'esm sur la politique française#
esm : "Ne parlons même pas des partis extrémistes tant à gauche qu'à droite. L'extrémisme n'est jamais rationnel."
Le fond du problème c'est que ces partis des extrêmes, s'ils ont effectivement des propositions et des réponses irrationnelles et aberrantes (que ce soit à l'extrême-gauche comme à l'extrême-droite) sont aujourd'hui les seuls à encore poser des questions. À faire de la Politique, en somme (et pas de la publicité/communication).
Malgré cela, une majorité de Français refuse encore tout net de parler de/à ces partis. Médiatiquement et socialement parlant, on leur refuse toute légitimité. D'où le blocage complet de la politique en France.
Le Monde demande à ces lecteurs abstentionnistes leurs raisons. Ci-dessous ma réponse.
Vers qui se tourner? Je n'en ai aucune idée et cela explique mon abstention.
Vers une gauche en décalage totale avec les réalités économiques de ce monde, responsable des aberrations comme le concept de l'économie de loisir ou les 35heures?
Vers une droite qui cache plus ou moins subtilement dans ces rangs des ultra-libéraux ayant comme seuls buts la destruction progressive du système sociale français et la défense des leurs intérêts propres et non ceux de la France?
Vers un parti en marge comme les Verts qui ne nous rassurent pas sur leur capacité à apporter du changement?
Ne parlons même pas des partis extrémistes tant à gauche qu'à droite. L'extrémisme n'est jamais rationnel.
Je retournerai aux urnes lorsque nous verrons un parti orienté solution, qui saura proposer du concret correctement expliqué aux masses dont je fais parti, et qui saura mener à bien l'ensemble des changements dont la France a tant besoin et garder les intérêt du pays sur le devant de la scène.
Trois Quatre extraits du phénoménal Lostman go to Budokan, le live célébrant leurs 20 ans d'existence.
Raaah j'en aurais bien mis plus en fait. Matez la #19, la #3, la #27, la #35, la #28, la... putain mais matez ce concert en fait. C'est un des meilleurs live que j'ai jamais vu.
(Bon mais pour paraphraser esm tout ça nous fait beaucoup de jculture pour une seule journée quand même.)
Si vous voulez savoir pourquoi j'ai travesti Mari Yaguchi en Maître Yoda, allez lire cet article rigolo autant que kawaii : Le Côté Obscur (teaser : Dark Vador inside, mais ce n'est pas lui qui est kawaii).
Je poste ces deux couvertures de comic parce que je les trouve superbes. Et je vous garantis que ce qui se trouve à l'intérieur est à la hauteur : c'est épique, glauque, cynique et violent. Tout ce qu'on aime, en gros. Il s'agit d'ABC Warriors, un comic anglais scénarisé par Pat Mills. J'en avais parlé il y a déjà quatre ans, ici-même.
Tranx, comme convenu tu trouveras ci-dessous quelques recommandations de "one shot". Tu noteras que celles-ci se limitent à Batman, qui personnellement est le seul héro de DC que j'apprécie. Green Lantern, Wonderwoman etc... c'est vraiment pas mon truc. Superman ça peut aller, mais uniquement dans les classiques. Pas de suggestions Marvel car Marvel est beaucoup plus série que single.
Pour rappel, DC et Marvel sont deux univers totalement distinct.
DC: villes fictives (Gotham City, Metropolis, New Haven...) et héros soit extra-terrestre (Superman, Green Lantern), divin (Wonder Woman je crois) ou humain (Batman, Green Arrow...). Univers pourrave, kitch, manichéen. Bien entendu, il y a du bon aussi (Batman), mais ce sont les exceptions.
MARVEL: villes réelles (New York, Washintgon...), univers qui évolue avec son temps (cf. univers totalement remis à zero après le 11 septembre pour créer la superbe série Ultimates), se modernise, ne reste pas bloqué dans les années 70... Superhéro principalement "Mutant" (génétiquement différent de l'homme dès la naissance), ou bien humain ayant acquis des talents soit en s'entrainant comme un fou, soit via de la technologie ou en étant rentré en contact avec une matière radioactive ou je ne sais pas quoi d'autres... Rayons gama, toxic waste, araignée radioactive :D Héros: Spiderman, Ironman, les Vengeurs, Daredevil, Captain America, Punisher, X-men, Wolverine...
Marvel selon moi est largement, mais alors largement plus intéressant que DC: thèmes abordés adultes, vision du monde moins blanc ou noir que DC... D'ailleurs Marvel a été le premier à aborder le thème du racisme aux US dans les années 60 (à une époque tendu socialement quand même), en créeant des héros noirs. Dans les BD on retrouve également des messages contre la discrimination notamment avec le débat sur la nécessité de suivre à la trace les mutants, les foutre dans des camps etc... Comme mentionné plus haut, la raison pour laquelle ma liste ci-dessous n'aura pas de Marvel c'est qu'en terme de one shot... et bien je bloque. Marvel sont très "séries", et donc il faut des fois s'accrocher des mois ou des années pour les terminer. L'idéal si tu veux du Marvel c'est de demander à un magasin de BD spécialisé et d'acheter des intégrales (Civil War par exemple).
Mais avant ça mec, si tu veux du lourd en BD, check les titres suivants. Le classement que je propose est une proposition d'ordre de lecture. N'y vois pas un classement qualitatif. Les volumes listés sont pour moi le must du must, toutefois j'ai rajouté un asterix à côté des incontournables du must du must :D. Tu peux selon moi y aller les yeux fermé: si tu ne les aimes pas, je ne pense pas que le comics en général te plaira.
1/ BATMAN YEAR ONE Les débuts, la naissance de l'héro. Comme l'indique le titre, nous suivons Batman pendant sa première année.
2/ BATMAN THE KILLING JOKE Le classique de chez classique: on y retrouve le Joker tel qu'il devrait l'être. 100% pur, 100% sociopath. Le style graphique est je pense celui de fin 80 début 90: un batman en slip bleu quoi, mais no stress, l'histoire est excellente (et brutale).
3/ BATMAN ARKHAM ASYLUM * Grandiose: on y sombre dans la folie tant de Batman que des occupants de l'asile. Le graphisme est somptueux. On y retrouve tout les "super villains". Fun et original.
4/ BATMAN THE LONG HALLOWEEN * ...Que dire... The Long Halloween est au comics ce que le Parrain est au cinéma. Je pèse mes mots quand je parle de véritable chef d'oeuvre.
5/ BATMAN DARK VICTORY La suite de Long Halloween pour ceux qui n'en ont pas eu assez.
6/ BATMAN THE DARK KNIGHT RETURNS * GRANDIOSE. G-R-A-N-D-I-O-S-E. 4 tomes. Ma BD préféré de tout les temps, avec les 4 1er TMNT bien sûre :) Bruce Wayne a 65 ans, il a pris sa retraite il y a plus de 15 ans, et depuis la disparition de Batman Gotham City sombre dans la folie, excepté pour le Joker, qui lui sombre dans la dépression. Et oui, sans Batman, il n'est rien. Violent, style graphique mortel (Frank Miller...), 4 tomes de pur bonheur..
7/ BATMAN NINE LIVES Histoire retro, Batman en 1945. Traité "polar" et "noir". Fun.
8/ BATMAN THE MAN WHO LAUGHS. Autre classique avec le Joker, mais plus moderne. Il est sorti il y a peut être 2 ou 3 ans seulement. J'aime bien.
Bon ok je ne peux pas terminer ce post sans brièvement parler de MARVEL.
Le seul one shot qui me vient à l'esprit comme étant véritablement grandiose (à savoir, une oeuvre d'art) est celui du Silver Surfer dessiner par Moebius.
En décallage avec l'univers Marvel standard, le Surfer arrive sur terre pour initialement guider Galactus dans sa quête de dévoreur des planetes. Très bon. Très très bon.
En termes de séries, Marvel se renouvelle constament. Je conseille donc vivement: X-MEN ORIGINS CIVIL WAR MARVEL ULTIMATES Ces 3 séries sont du comics modernisé, dans lesquels ont ressens beaucoup l'empreinte du 11 septembre. En effet, 911 a considérablement bousculé l'univers Marvel: celui-ci étant finalement le notre (ville réelle, personalités...), comment expliquer qu'aucun superhéro n'ait arréter une dizaine de clochards en turban? J'aime beaucoup: c'est réaliste et terre à terre, les problématiques des héros sont "humaines" et crédibles.
Finalement, sortons de l'univers DC et MARVEL pour parler de SIN CITY chez DARKHORSE comics. Je vais faire court parce que j'en ai marre de taper. C'est géniallissime. Noir, violent, graphiquement génial, histoire entraînante. Je conseille vivement.
Pour conclure, mes conseils: - achete quelques Batman, - les deux premiers Sin City, - Civil War. Tu auras du très bon de chaque grande boite de comics.
TeamLiquid a publié un article intéressant sur le micro-management dans SC2 comparé au premier volet, dans la mesure où il est un aspect essentiel à partir d'un certain niveau dans Brood War (imaginez un reaver sans micro-management): http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=115733
Quelques extraits choisis: "There is so little difference possible between two players when they’re attacking each other that the games just play out as build order vs. build order. Once you’re ahead it’s really hard to give away your advantage because even if your units get caught off guard they will still do the right thing in battle. Zergling surround and worker micro is something that was so important to the early game of Brood War, that decided games based on how you performed it. That element is completely gone now. If you have enough Zerglings you’ll just kill your opponent almost regardless of what he does"
"The people who think you have to be faster are either idiots or didn't play Brood War," said InControl, an American and a newly converted Protoss user. "This game is 100% an easier game that is dumbed down and made that way with purpose so more people can enjoy some success or at least feel like they can compete. This is an excellent short term business model and is unfortunately the general trend in modern video games. StarCraft 2 is gorgeous, fun, and rewards creativity. It is challenging and will have a high ceiling for skill, don't get me wrong. But it does fall short from SCBW in terms of competitive reward and ability. It just simply does."
"The problem, however, is that I am not sure that the action will be as immediately understandable to observers. I'm afraid this is going to be more like Counter-Strike, where observing for the uninitiated is boring as hell because you don't understand the subtleties without having played a lot and big battles just end up having way too many details in them for a casual observer to understand them all. "
Du pour et du contre bien sûr. La beta de SC2 n'étant sortie qu'il y a une semaine et demi, je pense très personnellement qu'il est un peu tôt pour se forger une opinion pertinente sur le sujet.