Certains robots mobiles ont désamorcé des bombes pendant des années, mais aucun n'a fait l'expérience du combat, ce qui pour le lieutenant-général Rick Lynch est une honte. Selon lui, 122 soldats auraient pu être épargnés par l'utilisation conjointe de robots de combat.
Un groupe de tels robots a été déployé en Irak mais aucun n'a jamais tiré une seule fois. Ils n'y étaient pas autorisé. Bien qu'ils soient dotés de nombreux verrous, personne ne pouvait garantir que les bots ne péteraient pas un plomb en canardant les troupes amies ou des civils, ou bien en disfonctionnant d'une quelconque manière.
Ces verrous sont de la première importance, surtout considérant la puissance de feu de ces engins. Le système MAARS (photo) peut être équipé de quatre lance-grenades et d'une mitrailleuse calibre 7.62 avec 400 munitions.
Mais ses constructeurs aiment à exposer les capacités non-létales de l'engin. Le système MAARS peut tirer des lacrymogènes, des grenades au poivre et à fumée, ou bien être équipé d'un Taser à distance.
C'etait inevitable de voir les robots se battre a notre place, dans un sens c'est bien, d'un autre effectivement ca peut foutre les boules. Ca me donne envie de remater terminator tout ca.
Ouais mais c'est bien tant que ces robots combattent des humains. Quel sens y aura-t-il à envoyer des robots combattre d'autres robots ? Ce sera à celui qui sera capable d'en construire le plus, plus vite et mieux adapté alors ? (tu vas me dire, avant c'était à celui qui aurait le plus de chair à canon à envoyer à la boucherie donc on retombe dans la logique des guerres d'antan dans ce cas-là).