Friday, September 17, 2004 :::
 

Et merde... voici que tu me titilles sur des idées qui me font réagir au quart de tours... et la weed n'aide pas.

QUOI? QUOOOI? tu dénigres le net? nan mais j'|--.4.7.7.|_|.1.|\|.3!!

Le comparatif Télévision / Internet
J'ai toujours du mal a comprendre comment les gens peuvent comparer ces deux médias. Un de ces médias n'est qu'une fénêtre, sans intéractivité aucune, sur un monde controlé directement par les corporations, multinationales etc... Je dis bien "directement".
Nous n'avons aucune influence sur ce réseau, ce n'est pas un média de communication, ce n'est pas un réseau d'échange. C'est une vitrine.

Et non, je n'ai pas de cable, ni même de télévision. Je m'en vente pas, c'est un choix personnel. J'vais pas en faire un bouquin. J'aime pas qu'on me dise quoi regarder. Et en ce qui concerne des chaines "alternatives", il n'y en a certainement pas plus aux states.

Le net n'est pas un média unidimensionel

L'autre média est le net. Un réseau qui, pour l'instant, ne peut toujours pas être controlé par une ou plusieurs entités. Un réseau qui inquiète car il n'est pas controlable, il n'est pas facilement exploitable... Il dérange.

Nier que le net est intéractif n'est pas raisonable. Il ne faut pas se confiner dans la vision d'Internet qui est la suivante: le World Wide Web, http80; hotmail, google, l'email (SMTP) et le chat yahoo (JavaIrc).
C'est une vision limité, malgrès le fait que l'intéractivité et l'échange soit déjà présent dans cette première couche superficielle du net.
Il faut savoir plongé au plus profonds, pour découvrir des réseaux d'intérêt, des réseaux mettant en relation des passionés du monde entier. Des réseaux sociaux, politiques, religieux, des réseaux regroupant tous types de personnes autour de tous sujets. Le net n'est pas un vitrine corporatiste. Le net n'est pas un outil qui asservit les foules. Le net a des couches superficielles, où la publicité, les pop-ups, le SPAM sont toujours présent.

Mais le net a des couches plus profondes, des connections entre grands spécialistes de divers sujets, de passionés, ou de gens ayant des interet communs. Le net aide a communiqué, a mettre ne relation, et oui, à s'exprimer.
Les mailings listes, les extra-net universitaires, les réseaux de Chat spécialisé, les communautés online, les forums...

Certes je simplifie, mais on peu plonger encore plus profonds. Les réseaux de passionés de technologies. Le coeur du net. Le réseaux des technologistes. Les hackers. C'est eux qui ont créé le net, et qui le fonds vivre. C'est eux qui créé les technologies d'échanges, c'est eux qui créé des systemes d'exploitations ne venant pas de grosses corporations, c'est eux qui mettent à mal une industrie en proposant des produits de qualité, gratuitement. C'est le volontariat de ces personnes qui permet au net de survivre. Sans eux, il ne serai pas né.

Ceux qui propose des solutions à tout les maux du net (anti-spam, antivirus, antipopup...)

Google

Là tu te trompes. Contrairement à Yahoo,Google ne fonctionne pas du tout avec un sytème de mise financière ou d'espace payant de référencement.

Google se base exclusivement sur les techniques de référencements d'une page (choix de meta-words, de combinaisons etc...), et touche zero euros sur les cliques de leurs recherche, ainsi que sur le nombre de visites par pages.

"Dont be evil", le moto de Google, fondés par des passionés du net. Evidemment.

Les seuls liens commerciaux que tu remarqueras sont dans la marge de droite, ciblé en fonction de ta recherche. Il faut bien faire vivre la boite. Le reste n'est qu'une simple recherche de meta-words. Certe des sites commerciaux peuvent apparaitre plus souvent parce qu'ils ont les moyens de faire faire leurs référencement par des professionels, mais google est un des outils les plus puissants d'Internet. Encore faut-il savoir le dompter. C'est pas pour rien que différents bouquins poussés sont sortis sur ce "simple" moteur de recherche.

"Seul 10% des pages web sont recensées par Google". Je ne sait pas du tout d'où tu tiens ce chiffre mais il est complètement faux. Google scan (ou "crawl") le web (http 80, 8080 etc) non stop, de partout dans le monde et récense un nombre astronomique de page, très proche du nombre de pages existante (à peut être 4mois près).

Quand tu parle d'une partie immergée de l'iceberg tu as bien raison, mais c'est certainement pas du web (donc de pages web). Le reste de l'iceberg est le net en lui même. Son âme, le TCP/IP.

En ce qui concerne les "fouilles longues et fastidieuse" sur google, la notion de long est relative. Aujourd'hui on vit justement dans l'ère de la soit disant information instantané, de la gratification immédiate et de je ne sais quelle plaisir là maintenant tout de suite. Si nous perdont patience après 5min de recherche, est ce la faute à un média peu intéractif et pauvre, ou à notre temps de concentration réduit et nos caprices d'enfants médiatique pourris gatés.
Combien de temps avont nous pris pour apprendre à utliser l'outil du net? Car c'est bien un outil, et pas une boite de divertissement.
A quelle point savons-nous vraiment exploiter le net? Posons-nous cette question avec franchise avant de le juger.

Maintenant, un nouveau problème se pose. L'utilisation de termes par le grand publique, qui ont été complètement dénaturés par les médias. Hacker, hacktiviste, pirate... Maintenant le pirate ou le hacker, est un gamin qui déface une page web (une couche superficiel du net, rappellons le), en y mettant des cranes de mort, des A anarchique, et des fuck society. Facile alors de les comparés aux "acTVstes".

Mais et les autres, que je nommerais même pas vu que leurs noms ont été accaparés par les médias. Ceux qui ont créé Unix, système d'exploitation toujours d'actualité, inventé Caméra shy, système d'encryption pour permettre aux chinois de communiquer avec le Net intrenational, ceux qui développé Hush, le logiciel p2p crypté, sans serveurs et sans trace d'adresse internet.
Et ceux qui s'amusent a décortiquer une technologie pour l'améliorer? Tout y est passé: système d'exploitation, browser, scanner, protocoles, réseaux de chat, p2p... Tout les outils du net ont été créé par des passionés. Le net appartient au peuple en quelque sortes.

Vu comme tu en parles je pense que tu ne sais pas que William Gibson n'est pas non plus connecté.
Ah? Bizarre, Gibson a un blog.
http://www.williamgibsonbooks.com/blog/blog.asp

Article de Wired sur son blog
Pas mal pour un gars pas connecté. Ces participations à www.eff.org ne doivent pas compté comme présence sur le net non plus. Gibson n'est pas un extremiste du net. Gibson en est une personalité. Que ce soit sur le net lui même, à la télé ou lors de conférence. Gibson est vénéré comme un gourou. Et oui, il a des idées super intéressantes sur les conséquences sociales, sociologiques et humaines du net sur notre monde.

"toile était destinée dès ses débuts à devenir un espace factice de liberté et d'expression, permettant de garder devant un écran de télé une génération plus exigeante que la précédente " (oui c'est bien Gibson que je cite.)

La première question qui se pose c'est si cette situation est sorti de son contexte. Est ce une situation d'un de ces bouquins, d'un de ces personnages, ou une de ces pensées à lui sur le net de notre monde?

Si oui, c'est pas son status de gourou qui va m'empecher d'être en désaccord avec lui.

Destinée a devenir un espace factice de liberté? Qui l'a "destiné" a devenir ça? Big Brother? Les Illuminatis?
Personnes n'avait rien prévu pour le net. A la base c'était un gros réseaux sans centre nevralgique pour résister à une attaque nucléair. La guerre froide fini, le net est né de la communauté scientifique et universitaire. Où est le mal là dedans? Où est la "force" cherchant a trouver le nouvel opium du peuple?

Bref, le net n'est pas unidimensionel. Le net est d'une richesse ignorée par la grande majorité de ces utilisateurs. Jugé le net, le considéré comme un mass média dominateur, est trop réducteur. Le net est un instrument de communication, qui favorise l'échange d'information et de connaissance. Le net est infini, donc on y retrouvera une masse d'information inutile. Mais gâce à la technologie (google par exemple), on peut naviguer, choisir les lieux où on reste, les salles de discussions, nos interlocuteurs, nos univers. C'est la beauté du net: le libre arbitre complet. On va où on veux, vers les idées qu'on veux, sans aucune barrières. Si ça ce n'est pas un espace de liberté, je ne sais pas ce qui pourrait l'être un jour.

Bon, je respire un coups et je fini. En gros, le net est un outil sous exploité par la majorité des gens, et incompris. Le net est également exploité à fin capitalistique, mais ce n'en est que une couche extérieure.

De tout les médias et moyen de communication, le net est de loin le plus saint, le plus facile a utiliser, et celui qui offre le plus de possiblité en termes d'expression et d'audience.


E-Samurai.
Un de mes articles sur les "hackers" et "pirate moderne".
Vielle article de 2001 sur l'Utopie du net.


Je tiens a remercier google, pour blogger.com, pour ce blog, pour me garder en contact avec mes amis, pour avoir virer la pub gratos, et pour me permettre de ne pas surfer sur le net des heures pour trouver mes infos. Et aussi de bousculer toutes les conventions du monde de la finance. ouais cool.

ah ouais une dernière note sur Gibson, en 1992 il distribue gratos un de ces bouquins par le net: Agrippa. moi jtrouve ca bien cool.

::: posted by Esamurai at 11:56 PM

Comments: Post a Comment