-= We are the Crowd Surfers =-
eSM
Kaviar Mastah
Lapsus Van de Zloot
Tony Gump
Tranxenne
ZhorTroX

*..Thèmes..*
Civilization
Cyberpunk
Guerre
Histoire d'en rire
Informatique
Japon
Jeux vidéo
Joie de vivre
Kim Jong-Il
Kulturbook
Kulturfilm
Kulturzik
Réflexion flash
Starcraft

.:Links:.
LE NOUVEAU MUR DE LAINE DE BRIQUES
Les Champis de Tranx
Tentatives
Tranxenne's writing
Gigdoggy
Saikosoft
Le Republicoin

..:.La f0sse.:..

La grande reouverture de la f0sse! Ecrivez ce qui vous pouet par la tete.




#Stay informed#
BBC News
Financial Times
Le Monde
The Economist
The Onion

#Keep thinking#
Arte.tv
Ted

Locations of visitors to this page
= Archives =
10 avril 2010
3 avril 2010
27 mars 2010
20 mars 2010
13 mars 2010
6 mars 2010
27 février 2010
20 février 2010
13 février 2010
6 février 2010
30 janvier 2010
23 janvier 2010
16 janvier 2010
9 janvier 2010
2 janvier 2010
26 décembre 2009
19 décembre 2009
12 décembre 2009
5 décembre 2009
28 novembre 2009
21 novembre 2009
14 novembre 2009
7 novembre 2009
30 octobre 2009
23 octobre 2009
16 octobre 2009
9 octobre 2009
2 octobre 2009
25 septembre 2009
18 septembre 2009
11 septembre 2009
4 septembre 2009
28 août 2009
21 août 2009
14 août 2009
7 août 2009
31 juillet 2009
24 juillet 2009
17 juillet 2009
10 juillet 2009
3 juillet 2009
26 juin 2009
19 juin 2009
12 juin 2009
5 juin 2009
29 mai 2009
22 mai 2009
15 mai 2009
8 mai 2009
1 mai 2009
24 avril 2009
17 avril 2009
10 avril 2009
3 avril 2009
27 mars 2009
20 mars 2009
13 mars 2009
6 mars 2009
27 février 2009
20 février 2009
13 février 2009
6 février 2009
30 janvier 2009
23 janvier 2009
16 janvier 2009
9 janvier 2009
2 janvier 2009
26 décembre 2008
19 décembre 2008
12 décembre 2008
5 décembre 2008
28 novembre 2008
21 novembre 2008
14 novembre 2008
7 novembre 2008
31 octobre 2008
24 octobre 2008
17 octobre 2008
10 octobre 2008
3 octobre 2008
26 septembre 2008
19 septembre 2008
12 septembre 2008
5 septembre 2008
29 août 2008
22 août 2008
15 août 2008
8 août 2008
1er août 2008
25 juillet 2008
18 juillet 2008
11 juillet 2008
4 juillet 2008
27 juin 2008
20 juin 2008
13 juin 2008
6 juin 2008
30 mai 2008
23 mai 2008
16 mai 2008
9 mai 2008
2 mai 2008
25 avril 2008
18 avril 2008
11 avril 2008
4 avril 2008
28 mars 2008
21 mars 2008
14 mars 2008
7 mars 2008
29 février 2008
22 février 2008
15 février 2008
8 février 2008
1 février 2008
25 janvier 2008
18 janvier 2008
11 janvier 2008
4 janvier 2008
28 décembre 2007
21 décembre 2007
14 décembre 2007
7 décembre 2007
30 novembre 2007
23 novembre 2007
16 novembre 2007
9 novembre 2007
2 novembre 2007
26 octobre 2007
19 octobre 2007
12 octobre 2007
5 octobre 2007
28 septembre 2007
21 septembre 2007
14 septembre 2007
7 septembre 2007
31 août 2007
24 août 2007
17 août 2007
10 août 2007
3 août 2007
27 juillet 2007
20 juillet 2007
13 juillet 2007
6 juillet 2007
29 juin 2007
22 juin 2007
15 juin 2007
8 juin 2007
1 juin 2007
25 mai 2007
18 mai 2007
11 mai 2007
4 mai 2007
27 avril 2007
20 avril 2007
13 avril 2007
6 avril 2007
2 mars 2007
23 mars 2007
16 mars 2007
9 mars 2007
2 mars 2007
23 février 2007
16 février 2007
9 février 2007
2 février 2007
25 janvier 2007
18 janvier 2007
11 janvier 2007
4 janvier 2007
28 décembre 2006
21 décembre 2006
14 décembre 2006
7 décembre 2006
30 novembre 2006
23 novembre 2006
16 novembre 2006
9 novembre 2006
2 novembre 2006
26 octobre 2006
19 octobre 2006
12 octobre 2006
5 octobre 2006
28 septembre 2006
21 septembre 2006
14 septembre 2006
7 septembre 2006
31 août 2006
24 août 2006
17 août 2006
10 août 2006
3 août 2006
27 juillet 2006
20 juillet 2006
13 juillet 2006
6 juillet 2006
29 juin 2006
22 juin 2006
15 juin 2006
8 juin 2006
1 juin 2006
25 mai 2006
18 mai 2006
11 mai 2006
4 mai 2006
27 avril 2006
20 avril 2006
13 avril 2006
6 avril 2006
30 mars 2006
23 mars 2006
16 mars 2006
9 mars 2006
2 mars 2006
23 février 2006
16 février 2006
9 février 2006
2 février 2006
25 janvier 2006
18 janvier 2006
11 janvier 2006
4 janvier 2006
28 décembre 2005
21 décembre 2005
14 décembre 2005
7 décembre 2005
30 novembre 2005
23 novembre 2005
16 novembre 2005
9 novembre 2005
2 novembre 2005
26 octobre 2005
19 octobre 2005
12 octobre 2005
5 octobre 2005
28 septembre 2005
21 septembre 2005
14 septembre 2005
7 septembre 2005
31 août 2005
24 août 2005
17 août 2005
10 août 2005
3 août 2005
27 juillet 2005
20 juillet 2005
13 juillet 2005
6 juillet 2005
29 juin 2005
22 juin 2005
15 juin 2005
8 juin 2005
1 juin 2005
25 mai 2005
18 mai 2005
11 mai 2005
4 mai 2005
27 avril 2005
20 avril 2005
13 avril 2005
6 avril 2005
30 mars 2005
23 mars 2005
16 mars 2005
9 mars 2005
2 mars 2005
23 février 2005
16 février 2005
9 février 2005
2 février 2005
25 janvier 2005
18 janvier 2005
11 janvier 2005
4 janvier 2005
28 décembre 2004
21 décembre 2004
14 décembre 2004
7 décembre 2004
30 novembre 2004
23 novembre 2004
16 novembre 2004
9 novembre 2004
2 novembre 2004
26 octobre 2004
19 octobre 2004
12 octobre 2004
5 octobre 2004
28 septembre 2004
21 septembre 2004
14 septembre 2004
7 septembre 2004
31 août 2004
24 août 2004
17 août 2004
10 août 2004
3 août 2004
27 juillet 2004
20 juillet 2004
13 juillet 2004
6 juillet 2004
29 juin 2004
22 juin 2004
15 juin 2004
8 juin 2004
1 juin 2004
25 mai 2004
18 mai 2004
11 mai 2004
4 mai 2004
27 avril 2004
20 avril 2004
13 avril 2004
6 avril 2004
30 mars 2004
23 mars 2004
16 mars 2004
9 mars 2004
2 mars 2004
24 février 2004
17 février 2004
10 février 2004
3 février 2004
26 janvier 2004
19 janvier 2004
12 janvier 2004
5 janvier 2004
29 décembre 2003
22 décembre 2003
15 décembre 2003
8 décembre 2003
1 décembre 2003
24 novembre 2003
17 novembre 2003
10 novembre 2003
3 novembre 2003
27 octobre 2003
20 octobre 2003
13 octobre 2003
6 octobre 2003
29 septembre 2003
22 septembre 2003
15 septembre 2003
8 septembre 2003
1 septembre 2003
25 août 2003
18 août 2003
11 août 2003
4 août 2003
28 juillet 2003
21 juillet 2003
14 juillet 2003
7 juillet 2003
30 juin 2003
23 juin 2003
16 juin 2003
9 juin 2003
2 juin 2003
26 mai 2003
19 mai 2003
12 mai 2003
5 mai 2003
28 avril 2003
21 avril 2003
14 avril 2003
7 avril 2003
31 mars 2003
24 mars 2003
17 mars 2003
10 mars 2003
3 mars 2003
24 février 2003
17 février 2003
3 février 2003
26 janvier 2003
19 janvier 2003
12 janvier 2003
05 janvier 2003
29 décembre 2002
22 décembre 2002
15 décembre 2002
8 décembre 2002
1 décembre 2002
24 novembre 2002
17 novembre 2002
10 novembre 2002
3 novembre 2002
27 octobre 2002
20 octobre 2002
13 octobre 2002
6 octobre 2002
30 septembre 2002
27 septembre 2002
20 septembre 2002
13 septembre 2002
6 septembre 2002
30 août 2002
23 août 2002
16 août 2002
9 août 2002
2 août 2002
25 juillet 2002

un mur, de la laine et des briques. --coz information doesnt give a fuck --  

Le mur de laine de briques


Home Archives Contact

Friday, October 24, 2003 :::
 

Les Américains sous-traitent la sécurité au privé

Vous aussi, vous voulez devenir mercenaires ?

Lisez ça :

James Blount donne rendez-vous autour de la piscine de l'hôtel al-Amra, haut lieu de la présence étrangère à Bagdad. Pantalon en lin et polo rouge, les cheveux lissés en arrière, il a gardé le maintien élégant du diplomate de Sa Gracieuse Majesté qu'il fut pendant dix ans au Pérou et au Pakistan, avant de se lancer en 1999 dans les affaires. En Irak, James Blount est un businessman heureux. Ils sont rares par les temps qui courent. Sa société londonienne de sécurité privée, Control Risks Group, lui a confié l'ouverture cet été d'un bureau à Bagdad. Deux mois plus tard, il emploie plus d'une centaine de personnes, anciens militaires ou policiers chargés de la protection de personnalités. «On comble un vide, nous faisons de bonnes affaires», reconnaît-il.


Faute de vouloir assurer la moindre responsabilité dans la sécurité des représentations diplomatiques en Irak, l'Autorité provisoire de la coalition (APC) laisse celles-ci sous-traiter auprès d'entreprises privées, de plus en plus nombreuses à intervenir depuis que les actes de violence se sont multipliés à travers le pays. Plusieurs ambassades viennent de passer contrat avec Météoric, une société sud-africaine. L'APC elle-même et les Nations unies ont signé avec Global Risks Strategy. Quant à la multinationale américaine Bechtel, dont plusieurs contractants ont déjà été tués en Irak, elle a confié sa protection à Amor Group. Tous les diplomates britanniques, abrités au siège de l'APC depuis une attaque manquée contre leur représentation, sont protégés par des privés. Comme les journalistes des grandes chaînes de télévision américaines, comme NBC, entourés d'hommes en armes, ou ceux de l'agence de presse Reuters, escortés par des vigiles non armés.


Incapables de relever le défi de la sécurité, les administrateurs américains d'Irak étendent la privatisation de la surveillance aux ministères vitaux. Ainsi, celui du Pétrole vient-il de confier à la société anglaise Iriny's la protection de ses installations pour un coût de 35 millions d'euros. Le ministère de l'Électricité a fait de même, et d'autres devraient suivre. Les Américains reconnaissent également qu'ils n'ont pas assez de troupes en Irak pour mettre la main sur les dépôts d'armes qui foisonnent à travers le pays – un tous les quinze kilomètres environ, selon un responsable militaire. D'où le recours, là encore, à une société privée, Raytheon, qui vient de remporter un contrat de destruction des armes irakiennes.


Dans les halls des hôtels, les anciens paras, flics ou membres des forces spéciales, crâne rasé et appareils de liaison radio à la ceinture, ont remplacé les militaires américains, qui ne s'exposent plus. Nul besoin de résolution de l'ONU pour débarquer en tant que privé dans le bourbier irakien. La diversité des nationalités est assurée : Anglais, Sud-Africains, mais aussi Belges et Français, dont une vingtaine recrutée par une société basée à Bruxelles. D'anciens légionnaires sont attendus. Leur présence renforce l'impression de paranoïa sécuritaire qui flotte sur la capitale irakienne, hérissée de murs en béton censés protéger des voitures piégées de plus en plus d'hôtels et d'ambassades.


Le coût d'un de ses privés peut atteindre 600 dollars par jour. Une charge supplémentaire pour la coalition : Kellog, Brown and Root, à laquelle l'armée américaine confie les tâches de logistique et de soutien, aurait déjà facturé pour 1,2 milliard de dollars de prestation. Autant d'argent qui ne va pas à la reconstruction directe de l'Irak.


Aux côtes des sociétés de sécurité, de nombreuses firmes de lobbying ont fleuri sur les bords du Tigre, comme New Bridge Strategies, qui vient de nouer un partenariat avec la société d'investigation Diligence 2000, fondée par un ancien de la CIA. Un petit monde où se côtoient ex-ténors du renseignement et politiques proches de l'Administration Bush. Cette privatisation sauvage de la sécurité pose un problème fondamental, estiment certains diplomates. «La sécurité est l'un des pouvoirs régaliens d'un État. C'est donc un acte de souveraineté qui s'en va, un de plus, après la monnaie qui est battue à Londres, la justice qui ne fonctionne pas encore, et la protection des frontières qui reste bancale.» Comment, dans ces conditions, ajoutent-ils, asseoir le pouvoir de la police irakienne, sur laquelle les Américains misent pour prendre la relève le plus rapidement possible ?



::: posted by Tranxenne at 9:04 PM (0) comments


 

A signaler - petite publicite BLAM l'air de rien, c'est aussi ca, la beauté de la publicité!

Vous avez deja trouve une station qui diffuse nas, anti-flag et pink floyd dans la meme heure ?
Et bien moi si maintenant, saikoradio !!



::: posted by Lapsus van de Zloot at 5:47 PM (0) comments


Thursday, October 23, 2003 :::
 

Tiens j'ai un candidat pour le concours de la pub la plus con, trouvée dans le journal:

"Le HAPPYTHON
100000 témoignages avant le 1er mai.

J'aime bien faire jouer une pièce à mes élèves. J'aime leur faire jouer des objets comme des ponts ou des barques. Cela me rend heureux.

Devenez agents du bonheur et contaminez vos voisins de l'heureux virus!

Et pour faire vivre vos valeurs, inscrivez-vous à la bourse des valeurs vraies."

Voilà, c'est quand meme assez pathétique. Je ne sais d'ailleurs pas trop quoi dire devant tant de stupidité mielleuse et naive. Et puis les gens heureux me font chier, ils veulent toujours partager leur bonheur avec toi. Prenez le dalai-lama par exemple: Il te lachera pas tant que tu n'auras pas atteint la Félicité (avec un grand Fuck). T'aura beau lui dire que depuis qu'il est le guide spirituel du Tibet, le Bouddhisme est devenue une sorte de loisir à la mode à peine moins débile que Disney et sa clique, il te répondra que "tu n'as pas encore trouvé le chemin, petit scarabée." Ces gens-là m'écoeurent.


::: posted by Tranxenne at 3:50 PM (0) comments


 

Michael Moore : Je vous prie de répondre Monsieur Bush



Dans cet extrait de son nouveau livre "Dude, Where's My Country ?" (Qu'as-tu fait de mon pays, mec ?), il pose sept colles à son vieil ennemi.

J'ai sept questions pour vous, Monsieur Bush. Je vous les pose de la part de ceux qui sont morts le 11 septembre 2001 et de la part du peuple américain. Nous ne cherchons pas à nous venger de vous. Nous voulons seulement savoir ce qui s'est passé et ce qu'il faut faire pour que les assassins soient jugés afin d'empêcher de nouvelles attaques contre nos citoyens.

1. Est-ce vrai que la famille Ben Laden fait des affaires avec vous et votre famille de temps à autre depuis 25 ans ?

La plupart des Américains seraient peut-être étonnés d'apprendre que vous et votre père connaissez les Ben Laden depuis très longtemps. Quelle est la nature réelle de cette relation, Monsieur Bush ? ?tes-vous de bons amis proches ou simplement des associés qui font des affaires de temps en temps ? Salem Ben Laden - le frère d'Oussama - est venu au Texas pour la première fois en 1973 ; il s'est acheté un terrain, s'est fait construire une maison et a créé la "Ben Laden Aviation" sur l'aérodrome de San Antonio.

Les Ben Laden sont une des familles les plus riches d'Arabie Saoudite. Leur entreprise de construction a quasiment bâtit le pays entier, à commencer par les routes, les centrales électriques, les gratte-ciels, et les bâtiments administratifs. C'est eux qui ont construit quelques unes des pistes d'atterrissage utilisées par les USA pendant la guerre de Golfe de votre père. Ils sont multi multi milliardaires et ils n'ont pas tardé pour investir dans d'autres aventures, y compris aux ?tats-Unis. Ils ont des relations d'affaires très poussées avec Citigroup, General Electric, Merrill Lynch, Goldman Sachs, et le Fremont Group.

Selon la revue Le New Yorker, les Ben Laden seraient propriétaires d'une partie des groupes Microsoft et Boeing, géant de l'aéronautique et de la défense. Ils ont fait don de 2 millions de dollars à l'université Harvard, votre ancienne fac, et de dizaines de milliers de dollars au Middle East Policy Council, un think-tank (groupe de réflexion) présidé par Charles Freeman, ancien ambassadeur en Arabie Saoudite. En plus des propriétés qu'ils détiennent au Texas, ils possèdent de l'immobilier en Floride et au Massachusetts. Bref, ils se taillent une belle part de notre gâteau.

Comme vous le savez, Monsieur Bush, Salem Ben Laden, malheureusement, est mort dans un accident d'avion au Texas en 1988. Ses frères - ils sont une cinquantaine environ Oussama inclu - ont continué à gérer toutes les sociétés de la famille et leurs investissements.

? la fin de son mandat de Président, votre père est devenu consultant, pour un salaire élevé, dans une société appelée le Carlyle Group - un des plus gros fournisseurs d'armements du pays. Un des investisseurs du Groupe Carlyle - à hauteur d'au moins 2 millions de dollars - était, vous l'avez deviné, la famille Ben Laden. Jusqu'en 1994 vous avez présidé la société Caterair qui appartenait au Groupe Carlyle.

Après le 11 septembre, le Washington Post et le Wall Street Journal ont publié des articles à ce sujet. Votre première réponse, Monsieur Bush, a été de les ignorer. Puis votre armée d'experts s'est mise à manipuler l'information. Ils disaient : "Nous ne pouvons pas brosser le portrait de ces Ben Landen-là avec le même pinceau que nous utilisons pour Oussama. Ils ont désavoué Oussama. Ils n'ont rien à voir avec lui. Eux, ce sont les bons Ben Laden.

C'est alors que des séquences vidéo ont fait surface, montrant un certain nombre de ces "bons" Ben Laden - y compris la mère d'Oussama, une soeur et deux frères - avec lui au mariage de son fils six mois et demi seulement avant le 11 septembre. La CIA savait très bien qu'Oussama avait accès à la fortune familiale (on estime sa part à quelque 30 millions de dollars) et que les Ben Laden, ainsi que d'autres Saoudiens, ont apporté à lui et à son groupe Al-Quaïda, un large soutient.

Les médias vous ont laissé tranquille tout en sachant que tout ce que je viens d'écrire est vrai. On dirait qu'ils sont incapables ou qu'ils ont peur de vous poser une question toute simple, Monsieur Bush : Qu'est-ce qui se passe ici ?

Si vous ne saisissez pas à quel point le silence des médias en ce qui concerne la relation Bush-Ben Laden est étrange, permettez-moi de faire une analogie sur ce que ferait le Congrès ou les médias si c'était Clinton qui portait le chapeau. D'après vous, s'il s'était avéré que les Clinton avaient eu des relations d'affaires avec la famille Timothy McVeigh après l'attaque terroriste contre le bâtiment fédéral à Oklahoma City, comment votre parti républicain et les médias auraient-ils réagi ?

Ne pensez-vous pas qu'on aurait posé au moins deux questions, du genre : "Que signifie tout cela ?" Soyez honnête, vous connaissez la réponse. On aurait posé plus de deux questions. Ils auraient eu sa peau, à Clinton, avant de jeter sa carcasse dans la Baie de Guantanamo.

2. Quelle est "la relation privilégiée" entre les Bush et la famille royale saoudienne ?

Monsieur Bush, les Ben Laden ne sont pas les seuls saoudiens avec lesquels vous et votre famille entretenez des relations personnelles et proches. La famille royale entière vous semble redevable - ou est-ce le contraire ? Le premier fournisseur en pétrole des ?tats-Unis est l'Arabie Saoudite qui possède les plus grosses réserves connues de pétrole dans le monde. Lorsque Saddam Hussein a envahi le Koweït en 1990, c'était en réalité les saoudiens voisins qui se sentaient menacés, et c'est votre père qui est venu à la rescousse. Les saoudiens ne l'ont jamais oublié. Haïfa la femme du prince Bandar, l'ambassadeur saoudien aux USA, dit de votre mère et de votre père : "ils sont comme ma mère et mon père. Je sais que si jamais j'avais besoin de quelque chose, je pourrais aller les voir."

Une grosse part de l'économie américaine repose sur de l'argent saoudien. Ils ont investi pour un trillion de dollars dans notre bourse et un trillion dans nos banques. S'ils décidaient de retirer cet argent, nos sociétés et nos institutions financières s'effondreraient provoquant une crise telle qu'on n'en a jamais vue. Ajouté à cela que les 1,5 millions de barils de pétrole, que nous consommons quotidiennement, pourraient disparaître au gré d'un caprice royal et on commence à voir que non seulement vous mais nous aussi, nous dépendons de la maison des Sauds. Est-ce bon pour notre sécurité nationale, George, pour la sécurité du pays ? C'est bon pour qui ? Pour vous ? Pour votre papa ?

Après votre rencontre avec le prince héritier saoudien en 2002, vous nous avez dit que "vous aviez créé des liens forts et intimes" et que "vous passiez beaucoup de temps ensemble". Vouliez-vous nous rassurer ? ou simplement afficher votre amitié avec un groupe de dirigeants qui font aussi fort dans la négation des Droits de l'Homme que les Talibans ? Pourquoi deux poids deux mesures ?

3. Qui a attaqué les USA le 11 septembre, un mec sous dialyse au fond d'une cave en Afghanistan, ou votre ami l'Arabie Saoudite ?

Je suis désolé, Monsieur Bush, mais il y a un truc qui ne colle pas.

Vous nous avez fait apprendre par coeur que c'est Oussama Ben Laden qui est responsable de l'attaque contre les ?tats-Unis le 11 septembre. Même moi, j'y ai cru. Et puis j'ai entendu des histoires bizarres sur l'état des reins d'Oussama. Du coup, je ne sais plus à quel Saint me vouer. Comment un mec, branché à une machine de dialyse, a-t-il fait pour diriger et surveiller pendant deux ans dix-neuf terroristes aux ?tats-Unis, pour planifier, à la perfection, quatre détournements d'avions et pour être sûr que trois d'entre eux atteignent précisément leur cible ? Comment a-t-il fait pour organiser, communiquer, contrôler et superviser une énorme attaque de ce genre ? Avec deux boîtes de conserve et un bout de fil ?

Les gros titres l'ont clamé haut et fort dés le premier jour et ils recommencent deux ans plus tard : "Des Terroristes attaquent les USA". Je me pose des question sur ce mot-là depuis un moment, George, alors laissez-moi vous poser une question : Si 15 des 19 pirates de l'air avaient été Coréens du Nord plutôt que Saoudiens et s'ils avaient tué 3000 personnes, pensez-vous qu'à la Une des journaux nous aurions lu : "La Corée du Nord attaque les ?tats-Unis" ? Mais bien sûr que oui. S'il s'était agi de 15 Libyens, 15 Iraniens ou 15 Cubains il est clair qu'on aurait lu : "l'Iran (ou la Libye ou Cuba) attaque l'Amérique". Alors que pour le 11 septembre avez-vous déjà lu à la Une des journaux , avez-vous déjà entendu un journaliste télé ou l'un de vos délégués prononcer ces mots : "l'Arabie Saoudite a attaqué les Etat-Unis ?"

Bien sûr que non. Et donc on se doit de se poser la question pourquoi ? Pourquoi avez-vous, alors que le Congrès a publié sa propre enquête sur le 11 septembre, fait censurer 28 pages qui traitaient du rôle des Saoudiens dans l'attaque ?

J'aimerais bien avancer une hypothèse : et si le 11 septembre n'était pas une attaque terroriste mais une attaque militaire contre les ?tats-Unis ? Il paraît que vous étiez pilote, George. C'est difficile de percuter un immeuble de cinq étages à plus de 900 Km/h ? ? cette vitesse-là les pilotes se seraient retrouvés dans le fleuve s'ils avaient fait la moindre erreur de calcul. Vous n'apprenez pas à piloter des Boeing 747 à un tel niveau de compétence sur une console vidéo ou dans une école d'aviation bidon en Arizona. ?a, vous l'apprenez dans l'armée de l'air, et à quelques uns.

L'armée de l'air saoudienne ?

Et s'il ne s'agissait pas de terroristes fous mais de pilotes militaires qui se sont portés volontaires pour une mission suicide ? Et s'ils le faisaient sur ordre du gouvernement saoudien ou de quelques autres membres mécontents de la famille royale saoudienne ? Selon le livre de Robert Baer "Sleeping With The Devil" ("Dormir avec le Diable"), la maison des Saud en serait pleine. Alors, s'agit t-il de certaines factions au sein de la famille royale saoudienne qui ont commandité l'attaque du 11 septembre ?
Est-ce les Saoudiens qui ont formé les pilotes ?
Pourquoi vous donnez vous tant de mal à protéger les saoudiens alors que vous devriez nous protéger ?


4. Pourquoi avez-vous autorisé un avion privé saoudien à survoler les USA dans les jours qui ont suivi le 11 septembre, à prendre à son bord des membres de la famille Ben Laden et à les faire sortir du pays sans enquête préalable du FBI ?

Des avions privés, sous contrôle du gouvernement saoudien - et avec votre accord - ont été autorisés à voler dans l'espace aérien Américain alors que tout vol était interdit, à faire monter à bord 24 membres de la famille Ben Laden et à les emmener, dans un premier temps, vers un "lieu de rassemblement secret au Texas". Ils se sont ensuite envolés pour Washington DC, puis ont poursuivi sur Boston. Finalement, le 18 septembre, ils ont tous été emmenés par avion à Paris, hors d'atteinte de tout représentant officiel des USA. Ils n'ont subi aucun interrogatoire sérieux. Ceci est inconcevable. N'aurait-il pas été possible d'envisager qu'au moins l'un des 24 membres de la famille Ben Laden ait été au courant de quelque chose ?

Alors que des milliers de personnes étaient bloqués, dans l'impossibilité de prendre l'avion, si l'on pouvait prouver qu'on était un proche parent du plus grand tueur en masse de l'histoire des USA, on avait droit à un voyage gratis pour le gai Paris !

Pourquoi, M. Bush, cela a-t-il été permis ?

5. Pourquoi protégez-vous les droits auxquels, d'après le Second Amendement de la Constitution, des terroristes potentiels peuvent prétendre ?

M. Bush, dans les jours qui ont suivi le 11 septembre, le FBI a commencé des vérifications pour voir si certains des 186 "suspects" arrêtés par la police fédérale pendant les cinq jours qui ont suivi l'attaque, avaient acheté des armes à feu au cours des mois précédant le 11 septembre (ce qui était le cas pour deux d'entre eux). Quand votre procureur général John Ashcroft a entendu parler de cela, il a immédiatement clôt l'enquête. Il a dit au FBI que les fichiers de renseignements généraux ne pouvaient pas être utilisés pour ce genre de recherche et que ces fichiers ne devaient être utilisés qu'au moment de l'achat d'une arme à feu.

Mr Bush, vous plaisantez ! Votre gouvernement est-il vraiment aussi toqué d'armes à feu et à ce point cul et chemise avec la National Rifle Association (Association National des Armes à feu) ? Franchement, j'adore la manière dont vous avez arrêté des centaines de personnes, les interpelant dans la rue sans aucun avertissement, les envoyant en cellule sans possibilité de prendre contact avec leur avocat ni leur famille, puis, pour la majeure partie d'entre eux, les expulsant du pays par bateau pour simple délit d'immigration.

Vous pouvez faire abstraction de la protection que leur accorde le Quatrième Amendement contre toute enquête et saisie illégales, faire abstraction de leurs Droits, d'après le Sixième Amendement, à un procès public avec un jury composé de leurs pairs ainsi qu'à un avocat, faire abstraction des Droits garantis par le Premier Amendement : Droit de parole, de rassemblement, de liberté d'opinion et de pratique religieuse. Vous croyez que vous pouvez mépriser, purement et simplement, tous ces Droits, mais quand on en vient au Second Amendement et au Droit de posséder un AK-47 - Alors là ! Oh non ! Ce Droit-là, ils peuvent l'avoir - et vous allez défendre leur Droit à l'avoir.

Qui, M. Bush, soutient véritablement les terroristes ici ?

6. Vous rendiez-vous compte, quand vous étiez Gouverneur du Texas, que les Talibans se rendaient au Texas pour rencontrer vos amis des compagnies de pétrole et de gaz ?

Selon la BBC, les Talibans sont allés au Texas pendant que vous en étiez le Gouverneur pour rencontrer Unocal, le géant du pétrole et de l'énergie, et discuter avec eux de la construction, souhaitée par cette Société, d'un pipe-line de gaz naturel partant du Turkménistan, traversant l'Afghanistan, sous contrôle des Talibans, pour aller jusqu'au Pakistan ?

M. Bush, qu'est-ce que c'était que tout cela ?

"Huston, nous avons un problème" ne vous a apparemment jamais traversé l'esprit, en dépit du fait que les Talibans étaient peut-être le régime fondamentaliste le plus répressif de la planète. Quel rôle exact avez-vous joué dans les rencontres entre Unocal et les Talibans ?

Selon divers témoignages, des représentants de votre gouvernement ont rencontré des Talibans ou leur ont fait parvenir des messages au cours de l'été 2001. Quels étaient ces messages, M. Bush ? Discutiez-vous de leur offre de livrer Ben Laden ? Les menaciez-vous d'employer la force ? Leur parliez-vous d'un pipe-line ?

7. Quelle a été l'expression de votre visage, dans cette salle de classe de Floride le matin du 11 septembre, quand le chef de votre équipe vous a dit "l'Amérique est attaquée" ?

Le matin du 11 septembre, vous avez fait votre jogging sur un parcours de golf, et vous vous êtes ensuite dirigé vers l'école élémentaire Booker, en Floride, pour faire la lecture aux petits enfants. Vous êtes arrivé à l'école après que le premier avion ait frappé la tour Nord à New-York. Vous êtes entré dans la salle de classe vers 9h du matin, et à 9h03 le deuxième avion frappait la tour Sud.

Quelques minutes plus tard, alors que vous étiez assis face à la classe, le chef de votre équipe, Andrew Card, est entré et vous a murmuré quelque chose à l'oreille. Card vous a apparemment parlé du deuxième avion, et du fait que l'Amérique était attaquée.

Et c'est à ce moment-là que votre regard est devenu distant, pas vraiment vitreux, mais comme tétanisé. Aucune émotion. Et alors...vous êtes juste resté assis. Vous êtes resté assis là pendant encore environ sept minutes sans rien faire.

George, à quoi pensiez-vous ? Qu'est-ce que ce regard voulait dire ?
Pensiez-vous que vous auriez dû prendre les rapports de la CIA, qui vous avaient été remis le mois précédent, plus au sérieux ? Vous aviez été informé que le groupe Al Qaeda préparait des attaques contre les ?tats-unis, et que des avions pourraient être utilisés.


Ou bien étiez-vous simplement paniqué ?


Ou peut-être pensiez-vous : "depuis le début je ne voulais pas de ce job ! C'était supposé être celui de Jeb ; il était l'élu ! Pourquoi moi ? Pourquoi moi, papa ?"


Ou...peut-être, finalement peut-être que vous étiez assis là, dans cette salle de classe, à penser à vos amis saoudiens, les émirs et les Ben Laden. Ces gens que vous connaissiez trop bien et qui étaient peut-être en train de préparer des mauvais coups et dont vous saviez qu'ils étaient capables du pire.


Y aurait-il des questions ? des suspicions ? Les Démocrates auraient-ils le cran d'aller fouiller dans votre passé familial en rapport avec ces gens-là (non, ne vous inquiétez pas, pas une chance que ça arrive !) ? La vérité éclaterait-elle ?


Et tant que j'y suis...


Danger - multimillionnaires en liberté


J'ai toujours pensé qu'il était intéressant que les attentas meurtriers du 11 Septembre aient été commis par un multimillionnaire. On dit toujours qu'ils ont été commis par un "terroriste" ou par un "islamiste intégriste " ou par un "Arabe" mais jamais on n'attribue à Oussama Ben Laden son titre légitime : multimillionnaire.


Pourquoi n'a t-on jamais lu à la Une d'un journal : "Un multimillionnaire tue 3000 personnes" ? Ce serait justifié non ?
La fortune d'Oussama Ben Laden est évaluée à 30 millions de dollars ; c'est un multimillionnaire. Alors pourquoi n'est-ce pas ainsi qu'on le représente, comme un riche connard qui tue des gens ? Pourquoi ne nous servons-nous pas de ce mode de reconnaissance pour établir le profil d'éventuels terroristes ? Au lieu d'embarquer les Arabes suspects, pourquoi ne dit-on pas : "Oh Mon Dieu ! un multimillionnaire a tué 3000 personnes ! Embarquez les multimillionnaires ! Mettez-les en prison ! Pas de preuves ! pas de procès ! Déportez les millionnaires !"
Garder l'Amérique entre de bonnes mains. L'"US Patriot Act" ( la "Loi" Antiterroriste décrétée par George W. Bush) et la description du combattant ennemi ne sont qu'un aperçu de ce que Bush nous réserve. Imaginez une invention de l'Amiral John Poindexter, un des auteurs dans l'affaire des contras avec l'Iran, et de l'Agence pour les Projets de Recherche Avancé pour la Défense ( Defense Advanced Research Projects Agency) : le marché de l'analyse politique que le gouvernement devait hébergé sur un site web.

Il paraît que Poindexter croyait que les marchés à termes fonctionnaient si bien pour les potes de Bush chez Enron, qu'il pensait pouvoir les adapter pour prévoir le terrorisme. Des individus pourraient investir dans des contrats hypothétiques des marchés à terme liés à la probabilité d'événements tels que "l'assassinat de Yasser Arafat" ou "le renversement du roi Abdullah de Jordanie".

D'autres marchés à terme seraient disponibles selon la santé économique, la stabilité civile et l'implication militaire en ?gypte, en Iran, en Israël, en Arabie Saoudite, en Syrie et en Turquie. Tous étant des pays ayant un rapport avec le pétrole.

Le marché proposé a duré environ un jour après avoir été révélé au Sénat. Les sénateurs Wyden et Dorgan ont protesté contre la demande faite au Pentagone de 8 millions de dollars. Wyden a déclaré : "Des marchés fictifs qui négocient sur des éventualités qui donnent la nausée semblent difficilement être la bonne mesure à prendre avec l'argent des contribuables dans la guerre contre le terrorisme. Poindexter a été obligé de démissionner, suite au scandale qui s'en est suivi.

Donner les Clefs de la ville de Détroit à Saddam

A Las Vegas, on a utilisé un véhicule blindé pour écraser des yaourts français, du pain français, des bouteilles de vin français, du Perrier, de la vodka Gray Goose, des photos de Chirac, un guide de Paris, et, le top, des photocopies du drapeau Français.

La France était vraiment le pays idéal à épingler. Si vous êtes une chaîne d'infos par câble, pourquoi dépenser des fortunes en reportages d'investigation pour vérifier si l'Irak possède véritablement des armes de destruction massive, alors que vous pouvez expliquer à quel point les Français sont pourris. Fox News a été la première chaîne télé à associer Chirac et Saddam Hussein, en montrant un reportage où l'on voyait les deux hommes ensemble. Que la réunion ait eu lieu dans les années 70 n'avait aucune importance.

En revanche, les médias n'ont pas jugé utile de nous montrer (encore et encore) des extraits où l'on voit Saddam Hussein recevant en cadeau les Clefs de la ville de Détroit, ni le film du début des années 80, lorsque Donald Rumsfeld visita Bagdad pour discuter de l'évolution de la guerre Iran-Irak.
La photo de Rumsfeld embrassant Saddam Hussein ne valait apparemment pas le coup d'être diffusée en boucle. Ou même une seule fois. OK, peut-être une fois alors. Chez Oprah [Show TV à la Mireille Dumas - NDT].


Michael Moore


::: posted by Tranxenne at 3:48 PM (0) comments


 

La publicité du siècle

Elle est peut etre encore en haut de cette page: un espace blanc avec --> This blank space brought to you by Google

:/ no comment ...





::: posted by Lapsus van de Zloot at 1:16 PM (0) comments


Wednesday, October 22, 2003 :::
 

R.I.P. Elliott Smith

les inrocks :

Disparition d'Elliott Smith
Le songwriter américain Elliott Smith est décédé hier à l'age de 34 ans, pour des raisons qui restent encore à préciser. Auteur de cinq albums solos, de Roman Candle sorti en 1994 à Figure 8 sorti en 2000, il s'est fait connaître du grand public grâce au titre Miss Misery qui figurait sur la BO du film Good Will Hunting.
Solitaire, multi-instrumentiste, et compositeur inspiré, il travaillait sur un nouvel album au moment de son décès, baptisé From A Basement On the Hill. (22 oct. 2003)



::: posted by Lapsus van de Zloot at 9:59 PM (0) comments


 

SaikoRadio bis

http://omnikron.is-a-geek.com:8000 pour juste voir ce qui passe et le nombre d'auditeurs.

SaikoRadio


::: posted by Lapsus van de Zloot at 3:03 PM (0) comments


 

Blogger Pro

Je suis pret a payer pour un mur de laine de briques encore plus burnés qu'avant.

L


::: posted by Lapsus van de Zloot at 2:39 PM (0) comments


 

Blogger Pro
To: Kaviar, Lapsus, Tranxenne, eSM...

Le mur de laine de briques a plus d'un an. Marrant comme personne ne lui a souhaité un joyeux anniversaire... on voit vraiment pas le temps passé. Donc ouais, 1 an de blog, 1 an de conneries, et surtout 1 an d'un outil de communication international:
esm à Albuquerque, lapsus à NY, tranx à Cambridge, Kaviar à Lille/Bruxelles etc... Les crowdsufers toujours sur la même vague, malgrès l'éloignement. Quand on y pense ça cartonne.

Le Blog, une simple page de journal, a peu près customizable, qui nous suit dans nos trips, nous fais partager nos idées, nos délires, nos conseil de zic, de films et même notre p0rn par moment.

Franchement blogger est un outil génial, tellement génial qu'apparament blogger.com n'acceptent plus la création de blog gratuit (trop de demande peut être). On a eu du bol, on s'est inscrit au bon moment. Je suis quand même allez voire du coté des options pour les blogs payant, et en voici quelques unes d'intéressantes:
- image hosting, donc plus besoin de mettre des liens pour les images, on peu les uploader directement.
- des pages supplémentaires: pas que Archive et le Blog, mais aussi par example une page de photos ou autres...
- différent blog sur un seul blog (exemple: ins et crowdsurfers sur le même blog, dans des fichiers différents...)
- pas de pub, un blog propre
- des statistiques détaillé
- accès sur password etc pour faire style on est une organisation ultra secrète de comploteurs toskistes
- un FTP (25 ou 100 megas), pour carrémment échanger des fichiers. <== ça c cool

Je vous laisse imaginer les possibilitées. Des échanges de fichiers, pas de pub, un service payant donc qui risque pas de nous être retiré etc...

Tout ça pour la modique somme de 13euros par personne pour l'année, (ou 26€ pour un ftp de 100meg au lieu de 25meg). Pour une année.

A voire.

eSM out


::: posted by Esamurai at 1:37 PM (0) comments


Tuesday, October 21, 2003 :::
 

*** SaikoRadio ***


Ca se passe la =====> http://omnikron.is-a-geek.com:8000/listen.pls


Inutile de preciser quil y aura du changement, aujourd'hui fut la premiere tentative reussie, resultat moi Zhortrox et Omni ont pu enchainer leurs sons cet apres midi.
Inutile de preciser que ca fait marrer tout le monde et que tout le monde veut que le Micro Live soit instaure sous peu.

A suivre ...

[irc.netgamers.org
#saikosoft]





::: posted by Lapsus van de Zloot at 5:58 PM (0) comments




Powered by Blogger